ЗА СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПО Ч. 2 СТ. 335 УК РФ ВОЕННОСЛУЖАЩИЙ ОСУЖДЕН УСЛОВНО

 ЗА СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ по ч.2 ст. 335 УК РФ ВОЕННОСЛУЖАЩИЙ ОСУЖДЕН УСЛОВНО.

Для защиты интересов военнослужащего, проходящего службу по призыву в одной из воинских частей, расположенных в Свердловской области обратились родители. 

Обстоятельства дела. 

Со слов родителей их сын ударил сослуживца, который получил травму и находится на лечение в госпитале. В отношении же их сына (далее подзащитный) возбуждено уголовное дело, по п. «д» ч. 2 ст. 335 УК РФ.

Статья 335. Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности

 1. Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанное с унижением чести и достоинства или издевательством над потерпевшим либо сопряженное с насилием, -

наказывается содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет или лишением свободы на срок до трех лет.

 2. То же деяние, совершенное:

 а) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;

 б) в отношении двух или более лиц;

 в) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

 г) с применением оружия;

 д) с причинением средней тяжести вреда здоровью, -

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
© КонсультантПлюс, 1992-2014

Юридическая помощь адвоката по уголовному делу.

В ходе общения с подзащитным были выяснены причины и обстоятельства содеянного им. Эти обстоятельства указывали на то, что подзащитный причинил вред здоровью потерпевшему. Однако, причиной конфликта явилось противоправное поведение потерпевшего по отношению к подзащитному. Потерпевший своим поведением, которое носило пренебрежительный, дерзкий характер,  нарушало требование Устава вооруженных сил РФ спровоцировал подзащитного на приминение по отношению к нему физической силы. Это обстоятельство не исключало уголовной ответственности подзащитного, и в тоже время являлось смягчающим вину обстоятельством согласно п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

 В ходе допроса подзащитного подозреваемым стало понятно то, что на противоправное поведение потерпевшего следствие не обратило внимание. Далее, защитой следователю были заявлены ходатайства о проведении следственного действия - очной ставки  между потерпевшим и подзащитным, а также подзащитным и  свидетелями. Итогом было – установление факта противоправности поведения потерпевшего явившиеся причиной конфликта военнослужащих.  Потерпевший за свое противоправное поведение,  был приказом командования привлечен к дисциплинарной ответственности.

Также, защитой был собран и представлен материал положительно характеризующий подзащитного и дело поступило в суд.

 В суде дело рассматривалось в особом порядке. В ходе заседания факты, положительно характеризующие подзащитного, противоправность поведения потерпевшего были судом приняты во внимание, что позволило суду применить  меру наказания - условно.    

Результат по делу.

В данном случае, защита смогла доказать факты и обстоятельства смягчающие вину подзащитного, была выбрана правильная линия защиты. Суд с учетом мнения защиты назначил наказание в виде лишения свободы на один год условно. 

 

Адвокат по уголовным делам военнослужащих в Екатеринбурге.

Адвокат по ст. 335 УК РФ Екатеринбург.

тел. 8-922-205-90-99

С Уважением адвокат Токарев А.А.