ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР ч.1 ст. 112 УК РФ

ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР  ч.1 ст.112 УК РФ

Данное дело было принято в адвокатское производство на стадии рассмотрения дела мировым судьей.  Гражданин нуждался в услугах адвоката по уголовным делам  на стадии судебного разбирательства.

Обстоятельства дела.

Гражданина (далее Клиент) обвиняли в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса РФ.

Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

 1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Обвинение исходило из следующего: гражданин  в ходе ссоры со своей бывшей женой (брак был, расторгнут) причинил ей вред здоровью в виде перелома косточки расположенной в кисте руки. Вред здоровью эксперты оценили - вред здоровью среденй тяжести.

Юридическая помощь адвоката по уголовным делам.

Обвинение было построено на показаниях потерпевшей, заключения медэксперта, показания свидетелей. В ходе судебного разбирательства факт конфликта был установлен и подтвержден. Клиент вину в предъявленном обвинении не признавал и утверждал то, что не причинял потерпевшей вред здоровью. 

Первоначально дело рассматривалось мировым судьей. В ходе судебного рассмотрения дела были допрошены свидетели, которые подтвердили факт ссоры и то, что в момент ссоры потерпевшая схватила за руки клиента, а он вырвался и убежал. Был допрошен свидетель, подтвердивший то, что в его комнату забежал клиент, закрыл дверь и буквально через секунды он услышал потерпевшую, которая ругаясь сильно била руками в дверь. Потерпевшая и клиент подтвердили данные обстоятельства. 

Здесь защита и поставила под сомнениие выводы обвинения о причинении вреда здоровью непосредственно клиентом. Причиной полученной травмы могли быть как действия клиента, так и действия потерпевшей, которая могла получить травму в момент удара рукой о дверь. Данное обстоятельство не исключало и медицинская экспертиза. 

Мировой судья не согласился с доводами защиты и постановил обвинительный приговор. 

Районный суд (апелляционная инстанция) расмотрев жалобу защиты согласился с доводами мирового судьи, оставил приговор без изменения.    

Адвокатом по уголовным делам приговор был обжалован защитой в областной суд (кассационная инстанция). 

Кассационная инстанция согласилась с доводами защиты, отменила приговор и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции на новое рассмотрение.

В ходе нового рассмотрения дела районным судом защитой были допрошены потерпевшая и приглашенный в судебное заседание медицинский эксперт, который подтвердил обоснованность выводов защиты.  

Результат по делу. 

Суд вынес в отношении подсудимого обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ оправдательный приговор. Клиент был полностью оправдан. 

Это был успех и победа в длительном судебном процессе.


Адвокат по уголовным делам г. Екатеринбург и города Свердловской области.

Просто позвоните прямо сейчас.

тел. 8-922-205-90-99

С уважением адвокат Токарев А.А.