ВОЗБУЖДЕННОЕ В ОТНОШЕНИИ КЛИЕНТА ПО Ч. 1 СТ 116 УК РФ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПРЕКРАЩЕНО

ВОЗБУЖДЕННОЕ В ОТНОШЕНИИ КЛИЕНТА ПО ч.1 ст.116 УК РФ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПРЕКРАЩЕНО.

Адвокатская практика по уголовному делу 2015г.

Для защиты своих интересов обратился гражданин (далее по тексту Доверитель), в отношении которого было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 116 УК РФ.

УК РФ, Статья 116. Побои

1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, -

      наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.

 

На момент обращения к адвокату  и на стадии проверки материалов Доверителем уже были даны оперативным сотрудникам объяснения и  оформлена явка с повинной по факту нанесения побоев потерпевшему.

Однако, в ходе общения с Доверителем следовало то, что зачинщиком конфликта был сам потерпевший. Доверитель сам того, не желая, был втянут в конфликт, и нанес потерпевшему несколько ударов в ответ на его поведение.

В ходе проведенных следственных действий, допрос Доверителя, очная ставка было установлено то, что конфликт между подозреваемым и потерпевшим  произошел в результате противоправных действий самого потерпевшего.

Противоправность действий потерпевшего началась в тот момент, когда потерпевший,   с использованием нецензурной брани начал конфликт с Доверителем, который впоследствии перешел в драку.

При этом в ходе очной ставки адвокату удалось установить факт нахождения потерпевшего в состоянии алкогольного опьянения, оскорбительного поведения и потерпевший признал то, что он стал зачинщиком конфликта.  

Согласно заключению судмедэксперта с учетом действий участников конфликта дознание квалифицировало действия Доверителя как совершение преступления по ч.1 ст. 116 УК РФ. Также, в действия потерпевшего был усмотрен факт состава административного правонарушения по ч.1 ст. 20.1 «Мелкое хулиганство» и потерпевший был привлечен к административной ответственности.

В сложившейся ситуации и понимая свою установленную виновность в произошедшем конфликте, потерпевший предложил примириться с Доверителем. Доверитель также, согласился пойти на примирение. Стороны конфликта взаимно извинившись, пожав друг другу руки, примирились, что явилось основанием согласно ст. 25 УПК РФ  основанием для прекращения уголовного дела.

Если, Вам нужна юридическая помощь, консультация по уголовному делу звоните тел. 8-922-205-90-99

1 декабря 2015г.

С Уважением адвокат Токарев А.А.